EVENT TRACKER

事件追踪

当一件事持续出现新的公开信息时，追踪页负责把变化按可验证节点整理，而不是不断叠加更刺激的新标题。

最初公开信息记录最早能够核对到的公开发布或可靠报道，不把更早的匿名说法倒推成起点。

后续补充新材料出现时说明它补充了什么，也说明哪些原有问题仍没有答案。

说法变化如果公开表述前后不同，会并列呈现，不替当事人解释动机。

当前状态只总结截至公开材料能支持的范围，不预测最终结果。

为什么不用“完整时间线”这个说法

公开信息永远可能存在缺口。我们只能整理已经进入公共记录、能够合理查找的节点，因此更准确的说法是“公开节点追踪”。这样可以避免让读者误以为页面掌握了所有幕后细节，也能防止编辑为了填补空白而自行推断。

正式公告、当事人公开回应、媒体报道和社交平台转述的可信度与信息目的不同。追踪页会尽量标明来源类别，并避免把二手描述改写得比原文更确定。若多个来源存在冲突，我们会说明差异，而不是静默选择更戏剧化的一方。

当没有新的可靠公开材料、后续变化与原主题关联很弱，或继续更新只会重复旧内容时，页面会停止追加。追踪不是为了维持热度，而是为了在真正出现新信息时提供更容易理解的上下文。

旧页面的价值在于记录当时公开信息处于什么状态。后续若有重要更正，应优先参考更新后的页面。读者也可以从事实核验与主题档案继续查看来源说明和相关背景。